Juridische app of eigen advocaat: waar let u op?

Vraag 1: wat dekt uw eigen polis al?

Veel mensen hebben al een rechtsbijstandsverzekering, in de autopolis, de familiale of een aparte polis. Die betaalt de advocaat, en u kiest die advocaat zelf zodra er een procedure is. De Orde van Vlaamse Balies wees er in VRT NWS op dat die hulp dus vaak al bestaat, ook zonder tussenpersoon.

Kijk ook wat voor uw rekening blijft: de boete en een minnelijke schikking, die niet verzekerbaar zijn, de bijdrage aan het Slachtofferfonds, de administratieve toeslag, de kosten van een alcoholslot en de herstelexamens. Uw polis kan daarnaast een franchise, een interventiedrempel of een maximumbedrag per zaak bevatten.

Vraag 2: wie behandelt uw dossier?

Een app of platform is geen advocaat. Vraag wie uw dossier leest, wie op de zitting verschijnt en hoe u die persoon bereikt. Bij een advocaat met naam weet u wie verantwoordelijk is, en wie gebonden is door het beroepsgeheim en de deontologie van de balie. Bij dit kantoor is dat advocaat Nuh Alkis: hij werkt alleen en treedt zelf op voor de rechtbank.

Vraag 3: hoe onafhankelijk is het advies?

Een advocaat die via uw rechtsbijstandsverzekering wordt betaald, verdedigt u, niet de verzekeraar; de Orde benadrukte die onafhankelijkheid uitdrukkelijk. Vraag bij elk platform hoe het zelf zijn inkomsten haalt: via de verzekeraar, via u of via een doorverwijzing. Een helder antwoord hoort daar vlot te komen.

Vraag 4: is betwisten in uw zaak verstandig?

Niet elke boete verdient een procedure. Een betwisting zonder concreet argument kan uitlopen op een zitting, gerechtskosten bovenop de boete en een veroordeling. Een goede raadgever zegt u ook wanneer betalen de rustigste weg is.

Een belofte van een lagere boete of van volledig kosteloze hulp zonder voorbehoud hoort daar niet bij: advocaten mogen geen resultaat beloven, en wat niet gedekt is, hoort eerlijk vermeld te worden.